2024年5月24日下午，由中国人民大学未来法治研究院、中国人民大学法学院数字法学教研中心、科技革命与未来法治跨学科交叉平台、国际数字法学协会联合主办的讲座“分解服务器，扩大基础设施：以Meta 数据中心为例”在中国人民大学明德法学楼205会议室与线上会议室同步举行。英国伦敦政治经济学院媒体与传播学系副教授Jean-Christophe Plantin先生，以其深厚的学术底蕴，为与会者带来了一场精彩的演讲。

本次会议由中国人民大学法学院副教授、未来法治研究院执行院长张吉豫老师主持。浙江大学传媒与国际文化学院长聘教授、副院长洪宇老师，中国社会科学院大学法学院副教授、互联网法治研究中心主任刘晓春老师，中国人民大学法学院副教授、中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员熊丙万老师共同参与了与谈。

在讲座开始前，张吉豫老师对Jean-Christophe Plantin教授及所有嘉宾的到来表示了热烈的欢迎，并简要介绍了Plantin教授的学术背景和研究领域。

中国人民大学法学院副教授

未来法治研究院执行院长

张吉豫

在此次演讲中，Plantin教授以其即将完成的新书为蓝本，深入剖析了科技巨头如何塑造全球网络基础设施的未来。他指出，在过去的十多年里，科技巨头如亚马逊、Meta、谷歌等，已经从单纯的平台公司转变为物质意义上的基础设施提供者。这些公司通过控制硬件、存储和计算资源，在全球网络中的影响力日益增强，它们正在成为平台和基础设施属性的混合体。

Plantin教授以Meta公司为例，详细介绍了数据中心和开放计算项目（Open Compute Project，OCP）的发展。Meta公司的目标是创建世界上最高效的节能数据中心，以尽可能低的成本处理前所未有的规模。这标志着科技巨头开始拥有并运营自己的数据中心，而非依赖传统的数据中心供应商。Plantin教授对Meta公司从头开始设计和建造数据中心的过程、推动硬件分解、更新与供应商的合作模式等做法进行了深入分析。他强调，开放计算项目旨在推动数据中心行业的开源化，通过开放标准和共享设计来促进行业内部的协作和创新。

Plantin教授重点介绍了Open Rack和OCP Ready认证的发展及其对数据中心行业的影响。Open Rack作为开放计算项目中的一个关键创新，重新定义了数据中心的基本构建单元，提供了更多的空间来容纳更多的硬件和组件，从而提高了数据中心的容量和效率。同时，Open Rack的设计引入了硬件API的概念，允许不同的硬件组件之间进行通信和交互。这种设计不仅提高了数据中心的灵活性，也为数据中心的定制化和优化提供了可能。Plantin教授认为，Open Rack的推出不仅是一个硬件创新，也是对整个数据中心行业的一次变革。

在演讲的后半部分，Plantin教授讨论了数据中心维护的复杂性和挑战，特别是热插拔技术和免工具维护方法的重要性，以及标准化和自动化流程在确保数据中心持续运行和最佳性能中的关键作用。随着数据中心规模的不断扩大，维护工作也变得越来越复杂和具有挑战性。大规模数据中心需要高效的维护策略来确保持续运行和最佳性能。其中，他强调了热插拔技术允许在不关闭整个系统的情况下更换硬件组件，极大提高了数据中心的维护效率和可靠性。另外，OCP项目推动免工具（tool-less）维护方法，简化了硬件组件的安装和更换过程。OCP Ready的模块化设计也为大规模数据中心的维护提供了优势。Plantin教授还讨论了数据中心维护的流程，强调了建立标准化和自动化流程的重要性。这有助于确保数据中心能够快速响应维护需求，减少人为错误。

结论部分，Plantin教授强调了科技巨头如何通过控制网络基础设施的关键组成部分，显著增强其在全球范围内的影响力，以及开源和合作如何成为推动行业发展的关键因素。在对前述内容进行批判性思考的前提下，Plantin教授提出了对未来技术发展和行业变革的展望。

在Plantin教授的精彩演讲之后，与谈环节成为了本次讲座的另一个亮点。与谈嘉宾们以其深厚的学术背景和专业视角，为在场听众带来了一场思想盛宴。

洪宇教授以其独特的视角，从媒体和传播学科的角度出发，深入探讨了Meta公司的发展战略。她指出，在中国，研究平台如何成长、获得力量和吸引力同样具有重要的学术价值和实践意义。洪教授巧妙地将平台比作海面上的岛屿，强调了平台的复杂性和多维性。她认为，平台的力量不仅来源于资源的占有，更在于其积极的工程设计和创新能力。在与Plantin教授的互动中，两位学者就平台模式、市场力量以及硬件方面的开源模式展开了深入的讨论，为听众呈现了一场思想的碰撞。

浙江大学传媒与国际文化学院长聘教授

浙江大学传媒与国际文化学院副院长

洪宇

刘晓春教授从产业发展的角度，对平台与资本投入的关系进行了深刻的分析。她强调了物理基础设施在产业发展中的核心地位，并分享了她对开放计算项目的独到见解。刘教授指出，开放计算项目虽然以商业或利益为导向，但实际上建立了一个交易的生态系统，其中发起者通过开放策略成为领导者，这与公共性质的开放是两种不同的努力方向。她还提到了互联网文化和开放计算项目中的一些细节，如避免使用“标准”一词，以及中国政府在开放计划中的作用。在与Plantin教授的交流中，两位学者就开源模式背后的商业动机、以及如何通过开源策略推动特定设计进行了深入的探讨。

中国社会科学院大学法学院副教授

互联网法治研究中心主任

刘晓春

熊丙万教授分享了他对演讲内容的看法，并提出了关于国家在基础设施建设中的作用的问题。他探讨了政府如何通过法律在一定程度上促进基础设施的发展，以及公共部门在支持基础设施建设方面的作用。在与Plantin教授的对话中，两位学者就公共部门与私营部门在基础设施建设中的合作与协调进行了深入的讨论，为听众提供了关于国家战略与市场力量如何协同推动技术进步的新视角。

中国人民大学法学院副教授

中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员

熊丙万

整个与谈环节充满了智慧的火花和深刻的见解，不仅为听众提供了多角度的思考，也为中外学术对话搭建了桥梁。在老师、同学们热烈的掌声中，本次交流活动圆满结束。

同日下午，Jean-Christophe Plantin教授为来自中国人民大学、武汉大学、中国社会科学院大学的多名同学组织了一场紧扣核心文献的研讨会。会上，Plantin教授围绕Unveiling Power Dynamics: Navigating Social Challenges in Tech Companies’ Grip on Digital Infrastructure 这一话题，详细讲解了科技公司如何通过控制数字基础设施获得巨大的市场和社会影响力，并借助核心文献中所提出的模型，引导与会学生深入讨论了垄断行为、隐私问题以及科技创新受到的潜在抑制等社会挑战和问题。

研讨会开始前，Plantin教授首先邀请与会学生分别进行了自我介绍，并欢迎各位与会学生学提出在阅读文献过程中的初步感想。随后，他简要介绍了两篇核心文献的写作背景，并对相关社会新闻进行了简要概述。

在研讨阶段，Plantin教授主要带领与会同学深入探讨了van Dijck教授所著文章中提出的树状模型，分别围绕模型自身的建构合理性、模型的全球适配可行性，以及在中国语境中对此类模型的可取之处等问题，与各位与会学生展开了热情、深入的交流。

与会学生分别从自身学习背景与生活体验出发，积极发表了自己的看法，并与Plantin教授就文章中提及的理论框架展开了来自法学与传播学的跨学科交流。最后，研讨会还针对具备初步可行性的解决方案进行了简短讨论。

在一个多小时的深入交流与观点论辩后，本次研讨会圆满结束。Plantin教授向中国人民大学未来法治研究院、中国人民大学法学院数字法学教研中心和与会学生再次表达了感谢。