作者简介

郑维炜，中国人民大学法学院副教授，中国人民大学未来法治研究院研究员，法学博士

严嘉琪，浙江大学光华法学院博士研究生

本文原载于《人权》2024年第4期

内容摘要

刑事在线诉讼跨越了物理时空的阻隔，凭借技术赋能改变了部分刑事案件审判的逻辑与路径。然而，从“物理场域”向“虚拟场域”转向的跨越式建构，对被追诉人辩护权的有效行使带来较大挑战。刑事司法的线上化进一步凸显出智慧司法背景下控辩关系的失衡，为被追诉人的人权保障提出了新的时代课题。司法实践中引入刑事在线诉讼，本为迅速快捷地实现正义，但远程庭审仪式化的消解弱化了申辩的效能，减损了辩方的质证能力，且公权力机关的技术优势加剧了辩方会见和阅卷的阻隔。其根源在于，对技术力量工具主义的推崇过多强调实用主义，注重职权主义立场下事实真相的追求，进而淡化了对诉讼主体的人文关怀。为化解远程庭审中辩护权难以发挥质效之困，应实现刑事在线诉讼从“实用技术工具”向“快捷辅助方式”的转变，适当权衡发现真相与人权保障在特殊场景下的追求限度。同时，对辩方技术关照的赋予和质证能力的补强也系可行的方式，亦需为辩护人的线上会见提供隐蔽的交流平台，主动强化对被追诉人辩护权的保护。

关键词

刑事在线诉讼 智慧司法 辩护权 远程庭审 人权